发布者：章溪|时间：2024年04月17日|322人看过举报
律师观点分析
本案历经长达十年的岁月流转，早已逾越了法定的诉讼时效期限，而双方约定的利息数额更是明显超出我国法律规定的24%上限，看似陷入了无法挽回的困境。面对如此严峻形势，我并未拘泥于诉讼时效这一看似决定性的问题，而是巧妙地调整策略，引导被告将焦点转向对过高利息的激烈辩驳。 我深知，法律较量不仅是事实与规则的碰撞，更是心理与策略的博弈。因此，我选择主动出击，适时抛出利息争议这一议题，诱发被告倾力投入，展开了一场关于利息合法性的激烈论战。被告全神贯注于利息计算的细枝末节，试图以此证明合同条款的不合理性，却在不知不觉中忽略了对我方更为致命的时效问题。这一策略成功转移了对方的视线，使其在关键的时效抗辩上陷入沉默，无形中削弱了其原本可能凭借时效抗辩逆转局势的力量。 回顾整个过程，当面临对我方极为不利的局面时，我坚定地采取了避重就轻的战术，精心设计对话路径，引导对手偏离核心战场，将他们的精力牵制在看似重要实则相对次要的利息争议上。正是这种灵活应对与精准操控，使得我方在诉讼时效已然逾期的逆境中，奇迹般地赢得了宝贵的胜诉权。此案充分印证了，在法律实践中，智谋与策略往往能化险为夷，扭转乾坤，成为决定胜负的关键因素。
下一篇
无
上一篇
无
